Avez-vous une personnalité problématique ?

Une étude de l’OMS effectuée sur treize pays (Huang et al., 2009) qui utilisait les critères du DSM-IV, a montré, sur les 21 162 personnes étudiées avec un inventaire de personnalité, que 6,1 % de la population mondiale pourraient présenter un trouble de la personnalité.

Si l’on excluait la comorbidité ce pourcentage pourrait monter à 20 %. Et si l’on diminue les seuils ce % pourrait monter à 50 %, voir à 95 % d’après Allen Frances (“auteur” du DSM-IV et détracteur farouche du DSM-5).

Le DSM-5 représente un tournant radical car il réduit le nombre de troubles de la personnalité de dix à six et propose, en plus de ces six types, une approche dimensionnelle. Cette nouvelle classification est en train d’être testée sur le terrain. Mais on peut déjà observer qu’elle n’est pas simple, et sera très exigeante pour le clinicien (Jean Cottraux – 2013).

Le DSM-5 est la 5ème édition (2013) de la bible des psychologues. La 4ème datait de 1996.

En savoir plus sur les troubles de la personnalité.

La polémique

Pourtant la classification des maladies mentales, comportementales reste un large sujet de polémique et de débats entre psychologues, psychiatres et psychothérapeutes. Entre psychanalistes, cognitivistes et humanistes. Mais aussi entre chercheurs et cliniciens. Et enfin concernant les liens entre troubles mentaux et troubles de la personnalité.

Les troubles de la personnalité sont ils des états pathologiques que l’on peut classifier (approche catégorielle du DSM-IV) ? Ou comme l’amorce timidement le DSM-5 des traits de personnalité avec un continuum entre normalité et non-adapté (approche dimensionnelle) ? Ce continuum peut-il être mesuré par un test ?

Ce test présente le mérite de mesurer scientifiquement la perception d’une personne sur elle-même, et d’aider à minima le psychothérapeute à poser des questions pertinentes (biais de l’expert). Ou tout simplement d’aider tout individu à se développer personnellement.